Wiener Zeitungs Schachergebnisserver - Kolumne
Schach Homepage Swiss-Manager Homepage Österreichischer Schachbund Homepage Wiener Zeitung Homepage CMS-Version 10.06.2017 12:15, Logged on: Gast Suche Impressum Sitemap Login Logoff Kontakt
 Home   Österreich   Welt   Kolumne   Meisterschaft   Turnier-DB   Archiv   Turnierkalender   Links   Datenpflege 

Aus dem Schacharchiv der Wiener Zeitung: Artikel: 1105 vom 30.07.1999, Kategorie Kolumne

Russisches Roulette in Oberwart

Die nachstehende, in beiderseits extremer Zeitnot in der Schlußrunde gespielte Partie erwies sich als turnierentscheidend ...

Weiß: GM M. Ulybin (RUS/2562)

Schwarz: GM A. Galkin (RUS/2535)

[D30] Damengambit

Anm. I. Balinov

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Sf3 c6 4. Dc2 dxc4 5. Dxc4 Sf6. Versucht wurde auch 5. ... b5 6. Dc2 (Spielbar ist ebenso 6. Db3 Sf6 7. g3 Lb7 8. Lg2 a6 9. a4 b4 10. 0–0 c5 11. dxc5 Lxc5 12. Le3 Ld5 13. Dd3 Lxe3 14. Dxe3 0–0 15. Sbd2 Sbd7 16. Tfc1 Tc8 17. Dd4 Db6 18. Dxb6 Sxb6 19. a5 Txc1+ 20. Txc1 Sa4 21. Se5 Lxg2 22. Kxg2 Sxb2 23. Tb1 Sa4 24. Txb4 Sc5 25. Tc4 Sfd7 26. Sxd7 Sxd7 27. Tc7 Sb8 28. Se4 f6 29. Ta7 h5 30. h4 Kh7 31. Sd6 Kg6 32. Te7 e5 33. Tc7 Td8 34. Sc4 Td7 35. Tc8 Tb7 36. Sb6 Sd7 37. Sxd7 Txd7 38. Tc6 Ta7 39. Kf3 Kf5 40. e4+ Kg6 41. Ke3 Kf7 42. f4 Tb7 43. Tb6 Tc7 44. fxe5 fxe5 45. Txa6 Tc3+ 46. Kf2 Tc2+ ½–½, Wohlfahrt-Koutsin, Oberwart 1998) 6. ... Lb7 7. e4 (7. e3 Sd7 8. a4 a6 9. Sbd2 b4 10. b3 Sgf6 11. Lb2 c5 12. Td1 Tc8 13. Sc4 Dc7 14. Le2 Le7 15. 0–0 0–0 16. dxc5 Lxc5 17. Sg5 h6 18. Sf3 Le7 19. Sd4 Se5 20. Dd2 Se4 21. De1 Sxc4 22. Lxc4 Sd6 23. Ld3 e5 24. Sf5 Sxf5 25. Lxf5 Tcd8 26. De2 Txd1 27. Txd1 Td8 28. Txd8+ Dxd8 29. Dc2 Dd5 30. f3 Dc5 31. Kf2 Dxc2+ 32. Lxc2 f6 33. Le4 Lxe4 34. fxe4 Kf7 35. g4 Ke6 36. h4 g5 ½–½, Yermolinsky-Tyomkin, North Bay 1998) 7. ... Sd7 8. Sbd2 (8. a4 a6 9. Ld3 Sgf6 10. 0–0 Db6 11. Sc3 b4 12. a5 Da7 13. e5 bxc3 14. exf6 gxf6 15. bxc3 c5 16. Le4 mit etwas besserem Spiel für Weiß, Lalic-Rojo Huerta, Caceras 1995.) 8. ... Sgf6 9. a3 Db6 10. b4 a5 11. Tb1 axb4 12. axb4 Ta4 13. Dc3 Ld6 14. Ld3 e5 15. dxe5 Sg4 16. 0–0 Sgxe5 17. Lc2 Ta8 18. Sd4, mit etwas freierem Spiel für Weiß, Z. Polgar-Cramling, Tilburg 1994.

6. Lg5. 6. g3 b5 7. Dc2 Lb7 8. Lg2 Sbd7 9. a4 c5 10. axb5 cxd4 11. 0–0 Lc5 12. Lg5 Tc8 13. Sbd2 0–0, gestattete es dem Nachziehenden in Timman-Lautier , Sigeman & Co 1999, die Initiative an sich zu reißen.

6. ... b5. Spielbar ist auch 6. ... Le7 7. e3 0–0 8. Le2 Da5+ 9. Sc3 Sbd7 10. 0–0 e5 11. Se4 exd4 12. Dxd4 Db6, mit geringfügig besserem Spiel für Weiß, Iwantschuk-Anand, Las Palmas 1996.

Etwas besser für Schwarz ist 6. ... h6 7. Lxf6 Dxf6 8. Sc3 Sd7 9. e4 e5 10. d5 Le7 11. dxc6 bxc6 12. Le2 Tb8 13. b3 Sc5! 14. Sa4 Tb4, Jakowitsch-Dokuschajew, Nowgorod 1997.

7. Dc2 Lb7. Nun führte 7. ... Le7 8. Sbd2 Lb7 9. e4 Sbd7 10. e5 Sd5 11. Lxe7 Dxe7 12. Se4 0–0 13. Sd6 Tab8 14. Ld3 h6 15. a3 zu weißem Vorteil, D. Gurevich-Benett, Genf 1997.

8. e4 Sbd7. Zu beachten war 8. ... h6!?.

9. Ld3. Zu erwägen war 9. Sbd2!?.

9. ... a6. Auch nach 9. ... h6 10. Lh4 Da5+ 11. Sc3 (Weniger klar war 11. Sbd2 g5 12. Lg3 c5) 11. ... b4 12. Da4 Dxa4 13. Sxa4 war das weiße Spiel etwas vorzuziehen.

10. a4 h6 11. Lh4 Tc8 12. Sbd2 Db6. Zu scharfem Spiel mit beiderseitigen Chancen führte 12. ... c5!? 13. axb5 cxd4 14. Db1 axb5 15. Lxb5 Lb4 16. 0–0 g5 17. Lg3 g4 18. Ta4.

13. 0–0 c5 14. a5 Dd8 15. e5 g5 16. Lg3. Gut für Schwarz war hingegen 16. exf6 gxh4.

16. ... cxd4. Interessant wäre 16. ... g4!? 17. Sh4 Sh5.

17. Dd1 Sh5 18. Le4. Unklar wäre 18. Se4 Sxg3 19. fxg3 Lb4.

18. ... Lxe4. Nach 18. ... Ld5 19. Lxd5 exd5 20. e6 fxe6 21. Sxd4 Sxg3 22. fxg3 De7 23. Dh5+ erhielte Weiß eine kräftige Initiative.

19. Sxe4 Sc5 20. Sfd2 Sxg3 21. Sf6+ Ke7 22. fxg3 Lg7 23. Df3 Tf8 24. Tac1. Zu unübersichtlichen Verwicklungen führte 24. Sh7 Lxe5 25. Sxf8 Dxf8.

24. ... d3 25. Sb3 Sd7. 25. ... Sxb3 scheiterte an 26. Db7+.

 Diagramm (5315 Byte)

26. Sd4??. Beide waren bereits in extremer Zeitnot! Richtig war 26. De4!, mit der Drohung Db4, z.B.: 26. ... Lxf6 27. Txc8 (Gut war auch 27. exf6+!? Sxf6 28. Db4+ Dd6 29. Dxd6+ Kxd6 30. Txc8 Txc8 31. Txf6 Tc2 32. Tf2 Kd5 33. Txc2 dxc2 34. Kf2 Kc4 35. Sc1 f5 36. Ke3 b4 37. Sd3 b3 38. Kd2) 27. ... Dxc8 28. exf6+ Ke8 29. Dxd3 Db8 30. Dd4, mit Vorteil für Weiß.

26. ... Lxf6??. Schwarz "revanchiert" sich sogleich. Nach 26. ... Txc1! 27. Txc1 (Auch nach 27. Sd5+ Ke8 28. Txc1 exd5 29. Sf5 Lxe5 30. Dxd5 Db8 31. Dxd3 ist der Tag für Schwarz entschieden.) 27. ... Sxe5 28. De4 Kxf6 hätte Schwarz den Spieß umgedreht.

27. exf6+ Ke8 28. Sf5! Sc5 29. Sg7+ Kd7 30. b4. Sofort entschied 30. Tfd1!. 30. ... d2. Ebenso verliert 30. ... g4 31. De3 Sb7 32. Dxd3+ Sd6 33. Tfd1 Tc6 34. Sxe6! fxe6 35. Dh7+ Ke8 36. Txc6.

31. Txc5. Stark war auch 31. Tfd1!.

31. ... Txc5 32. bxc5 Dc7 33. Dd3+ Kc8 34. Dxd2 Dxc5+ 35. Kh1 Td8 36. De2 Dc3 37. h3 Dxg3 38. De4 Kb8 39. Tc1 Da3 40. De5+ Ka8 41. Dc7 Dd6 42. Dxf7 Df4 43. Tg1 und Schwarz gab auf.


Herren- und Damenstaatsmeisterschaften in Wien

Vom 8. Bis 22. August finden im Bildungshaus des ÖGB, Wien 14, Leischinggasse 4, die Herren- und Damenstaatsmeisterschaften statt. Gespielt wird täglich von 15 bis 22 Uhr.

Folgende Teilnehmer haben genannt:

Herren

Nr. Tit. Name BL Elo nat. Elo int.
01 IM N. Stanec Stmk 2496 2476
02 FM C. Weiß 2394 2432
03 IM E. Weinzettl W 2351 2420
04 IM F. Hölzl K 2415 2410
05 IM M. Wach T 2394 2407
06 IM S. Baumegger Stmk 2481 2405
07 FM DI. N. Sommerbauer 2368 2401
08 IM G. Danner Stmk 2415 2396
09 IM R. Lendwai Stmk 2360 2371
10 IM MMag. G. Schroll 2406 2371
11 IM H. Casagrande Stmk 2359 2360
12 IM K. Mahdy Stmk 2315 2332
13 FM DI. Leo Kwatschewsky Stmk 2301 2307
14   Dr. M. Stichelberger W 2174 2296
15   Mag. K. Hansen W 2203 2281
16 WFM E. Moser K 2226 2223

 ÖM Lothar Karrer